¡Y que más da! A3 dice que para el 47% ganó Solbes. El Mundo señala que un 64% daba la victoria a Pizarro. La importancia sobre la victoria es relativa: no acudían en igualdad de condiciones. Solbes, 20 años como profesional de la política. Pizarro, un mes escaso. 

En esta situación proclamar la victoria de Solbes resultaría injusto. Y para aquellos que insistan en que éste ganó, hay que recordarles que, desgraciadamente, eso no cambia su desastrosa gestión económica. Una cosa es su performance televisiva, y otra su gestión como Ministro. 

Y si no que se lo digan a las familias españolas, que como recordaba Pizarro están empeñadas hasta las cejas, o que se lo digan a Gordon Brown, que no invita a Zapatero a las reuniones que convoca sobre crisis crediticia, o que se lo diga a los desempleados, o…  

Lo más positivo del debate es que vimos en acción a D. Manuel (como le llamábamos los que trabajamos bajo su mandato en Ibercaja), que tiene un bagaje espectacular como gestor, y que sorprendió en su primera actuación como político con un lenguaje directo y claro, comprensible, cercano a los ciudadanos. Pizarro no se dirige a los tecnócratas y burócratas del Ministerio: nos habla directamente a nosotros, con fe, competencia y credibilidad. Todo lo contrario que Solbes, que utiliza un lenguaje confuso, técnico, muy alejado de los problemas de las economías familiares, y siendo así ¿cómo pretende resolverlos? Sólo le preocupan las grandes cifras macroeconómicas, los gaps, “eiti” Kearney, variables incomprensibles, índices desconocidos, que si “la deflactación”,… aburre a las moscas! Dicen que a Pizarro le faltaron tablas políticas… pero es indiscutible que lo suplió con una credibilidad extraordinaria. Se le notan unas ganas por trabajar por el bien de los ciudadanos que me enorgullecen como aragonés y como miembro del mismo Partido que él…

¡Vamos, Manolo!

Los Socialistas Europeos han lanzado una intensa campaña de firmas para solicitar la reducción del IVA de los preservativos. Llevan varios meses divulgando el slogan “¡Vamos! ¡Únete!”: según ellos, la reducción del IVA en los preservativos ayudará a reducir el sida. Además, dicen, “todo lo que podamos hacer para fomentar el sexo seguro es importante”.

Esto es tanto como suponer que las personas deciden protegerse o no en función del ahorro de IVA. Lo grave no es sólo esta peligrosa asociación de ideas, sino ver que las preocupaciones de los socialistas europeos se reducen a este tipo de iniciativas chabacanas y sin sentido lógico alguno. Así se ganan el sueldo los socialistas europeos. Así justifican su trabajo en el Parlamento Europeo. Asombroso. Y es que llevan desde finales de noviembre con esta historia. Hasta la han presentado ante el Consejo de la UE.

Jan Marinus Wiersma, Vicepresidente del Grupo Socialista en el PE, presumía del “éxito” de la campaña el pasado 30 de enero poniendo el siguiente ejemplo: “Sabemos que los jóvenes socialistas italianos, por ejemplo, están realizando esta campaña a nivel local como su prioridad en Italia”. Esta es la prioridad de los jóvenes socialistas italianos, mientras su país se hunde en la enésima crisis política por culpa de la incompetencia de los suyos.

Con el fin de combatir el virus podrían haber centrado sus esfuerzos en solicitar más recursos para investigación, en destinar mayores partidas en los países que gobiernan para colaborar con científicos que desarrollen proyectos serios … Y utilizar los recursos para movilizar a los ciudadanos en asuntos de mayor trascendencia.

Cuanta trivialidad…