Esta mañana he presenciado con estupor y vergüenza ajena el comienzo del debate del Estado de la Comunidad, donde Marcelino Iglesias nos ha pintado las maravillas de la Tierra Noble, un Aragón que, después de escucharle, debería estar agradecido a tan notables gestores del PSOE que nos gobiernan desde hace ya una década.

Hoy se ha gustado, con un discurso desestructurado en que ha sacado pecho sin rubor de las supuestas bondades de sus 10 años de gestión, con un desparpajo impropio de alguien que hoy día debería estar preocupado por tantos problemas que aquejan a sus ciudadanos, en vez de mirarse el ombligo.

He tomado nota de algunas frases que ha dicho Marcelino en el País de las Maravillas.

Buen discípulo de ZP, ha comenzado echando balones fuera, ilustrando al ignorante auditorio con un “la crisis mundial viene de los EEUU”, país que ha mencionado una segunda vez, así como a Francia, Alemania, Reino Unido, las bolsas del mundo mundial… utilizando la conocida como táctica del calamar, soltar la tinta para confundir a los demás en la percepción del problema, “si nosotros lo estábamos haciendo tan bien, y mira”.

Al referirse al conflicto GM – Opel: “estamos en el momento de la negociación inteligente”. Lo que a sensu contrario, prueba que la negociación hasta hoy no lo ha sido. Algo que no era necesario reseñar, pero que en su boca tiene un no se qué.

“Pido prudencia y responsabilidad a la oposición por la situación de Opel”. Esta actitud, característica de cualquier buen socialista incapaz de ver la viga en el ojo propio -utilizada también frecuentemente por su buen amigo Juan Alberto Belloch-, consiste en echar la culpa a los demás de los problemas que uno mismo es incapaz de resolver.

“No vamos a retroceder con las negociaciones por la Travesía Central del Pirineo ni con el Canfranc”. En esto tenía razón, retroceder desde cero es complicado.

Además, para presumir de gestión económica y del bajo desempleo, ha dado alegremente datos económicos de 2008, año Expo.

“Esta tierra tiene tendencia ciclotímica”. No se que ha querido decir, pero se ha quedado tan a gusto. Si alguien lo averigua, que lo escriba en algún comentario por favor.

Ha reconocido que siguen adelante con el despropósito del plan de sedes judiciales, para, en contra de la totalidad de los operadores judiciales, mantener los tribunales en torno a 3 sedes diferentes (TSJA y c/Galo Ponte, Plaza del Pilar y Expo), evitando la construcción de una Ciudad de la Justicia.

Y mañana continúa el debate…