La Ley de Economía Sostenible fue presentada en su día como la “ley estrella” de Rodríguez Zapatero. La presentó en el Debate sobre el Estado de la Nación de hace un año, y supuestamente “iba a ser la que sacara a España de la crisis y la situara definitivamente en el camino de la recuperación económica”.

También anunció que se tramitaría por el procedimiento de urgencia, que son 2 meses. Pues bien, no han pasado 2 sino 12 meses, y el proyecto de ley duerme el sueño de los justos en el Congreso.

Este es el recorrido que ha tenido la “ley salvadora” hasta hoy:

  • 12-5-2009 Zapatero anuncia la Ley de Economía Sostenible para marcar por dónde tiene que ir la economía española. 
  • 13-8-2009 Zapatero pide “urgencia e imaginación” a los ministerios a través de un e-mail para que aporten ideas y doten de contenido su ley estrella. La quiere aprobada y publicada antes del 31 de diciembre.
  • 2-12-2009 Zapatero explica en el Congreso su Estrategia de Economía Sostenible. La oposición en bloque rechaza el proyecto, al que tildan de una nueva operación de marketing con el sello ZP.
  • 25-2-2010 Se abre el «proceso de Zurbano» en busca de un pacto global anticrisis. El Gobierno ofrecerá un índice de temas, copia casi literal del anteproyecto de ley de la economía sostenible.
  • 19-3-2010 El Gobierno aprueba el proyecto de ley de economía sostenible y lo envía al Congreso.
  • 27-4-2010 La Mesa del Congreso aprueba la primera de las cinco prórrogas, hasta ahora, para que los grupos presenten enmiendas.
  • Junio-2010 Último plazo que quería cumplir el Gobierno tras muchos meses de retraso para que la ley entrara en vigor.

Archivado en España | Fecha: 21 de Junio de 2010 | 2 comentarios »

CHILE!!!!

Belloch diseña un cambio de gobierno ante la probable marcha de Catalá

El principal valedor y ejecutor de la política del Alcalde Belloch, de endeudamiento, derroche, oscurantismo, descontrol e incremento fiscal pone los pies en polvorosa dirección Santiago de Chile. ¿Había algún destino más lejano?

De premio por su espectacular y estrambótica gestión, un puestazo en el otro lado del globo. Resulta difícilmente comprensible esta decisión, en un momento de gran dificultad, dejando al siguiente la reparación de su peculiar gestión. Tras dejar la ciudad en bancarrota, escurre el bulto y se busca un refugio seguro. ¿Y ahora quién va a pagar la deuda? Su espantada evidencia que el proyecto político de Belloch se desmorona sin remedio. Huyen hasta sus más estrechos colaboradores.

¿Qué motivos llevan a Catalá a poner distancia con su gestión en Zaragoza? Como dijo Unamuno: “Se viaja, no para buscar el destino, sino para huir de donde se parte”.

También se puede aplicar la enseñanza de Montaigne:

A quienes me preguntan la razón de mis viajes les contesto que sé bien de qué huyo pero ignoro lo que busco.

O a Miguel de Cervantes:

el retirarse no es huir, ni el esperar es cordura cuando el peligro sobrepuja a la esperanza.

Archivado en Zaragoza | Fecha: 17 de Junio de 2010 | 2 comentarios »

Y no somos Madrid. No hay excusa. La deuda es sofocante, las cifras son demoledoras para las arcas del ayuntamiento, resultado de la insostenible e irresponsable política de gasto que el PSOE ha llevado a cabo en los últimos años, dejando las cuentas en estado de agonía. Los delirios de grandeza del Alcalde Belloch tienen que llegar a su fin, ya está bien.

La deuda financiera del Ayuntamiento ya supera el máximo permitido por la ley M. LÓPEZ

Los créditos a largo plazo rebasan el tope de endeudamiento del 125% y suman un total de 777,1 millones de euros. Catalá dice que se trata de “un pico” puntual y que a final de año se volverá a la normalidad.

La deuda financiera del Ayuntamiento de Zaragoza parece no tener freno. En pleno debate sobre la situación económica de las arcas municipales, el Consistorio acaba de rebasar el máximo legal de endeudamiento establecido para los municipios, que según la Ley de Presupuestos no puede superar el 125% de los ingresos corrientes. La capital aragonesa ya está en el 126,13%, hecho que obliga a los responsables municipales a pedir autorización a la DGA a la hora de firmar nuevas operaciones de crédito.

El concejal de Economía y Hacienda, Francisco Catalá, dijo que “no es un dato preocupante” al ser puntual. Informó de que “el pico” de deuda se produce porque en este momento del año ya se ha captado toda la deuda presupuestada, a diferencia de otros ejercicios, en los que se disponía del préstamo en función de las necesidades que surgían.

Indicó que, al final del año, el porcentaje estará por debajo del 125% porque ya se habrá producido la amortización de créditos prevista en el presupuesto municipal, unos 20 millones de euros. De hecho, subrayó que no es la primera vez que se producen estos picos de endeudamiento por encima del máximo legal.

Críticas del PP. El concejal del PP Sebastián Contín cargó contra el PSOE por la situación de la deuda:

Belloch está consiguiendo que eleven a los altares a Triviño. Las cifras son demoledoras y parten de una política insostenible de gasto de los últimos años”, dijo Contín, que lamentó que “se haya pisoteado el plan económico”. “La situación que se va a encontrar el PP el próximo año nos obligará a gestionar en un escenario precario”, afirmó.

El año se inició con una deuda de 732,9 millones de euros y un endeudamiento del 109%. Un informe del interventor auguró un pico del 124% y apuntó a que a final de año estaría en el 120,67%. Pero el pico ha llegado al 126,12%. Hay que tener en cuenta que el tope del 125% obedece a una decisión extraordinaria del Gobierno central ya que la Ley de Haciendas Locales lo fija en el 110%.

Así consta en la autorización que dio el 5 de junio el Gobierno de Aragón (institución responsable de tutelar las cuentas municipales) para contraer créditos por 41,05 millones de euros con dos entidades bancarias. Se trataba de un préstamo de 15 millones con la CAI y otro de 26,05 con el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria.

Además, el dato dinamita una vez más el plan económico aprobado en 2008 y vigente hasta 2010. No en vano, en la propia autorización de la DGA subraya “el incumplimiento de los objetivos y proyecciones previstas, habiéndose producido desviaciones respecto al plan inicialmente aprobado”.

Por eso, exige que se incorporen “medidas adicionales que permitan su absorción en el periodo de vigencia del plan inicial”. El Ayuntamiento responde que esas medidas están ya incluidas en la aprobación de las ordenanzas y de los presupuestos de 2010 y recuerda que la liquidación de 2009 arrojó un ahorro neto y un remanente de tesorería positivos.

¿Y qué decía el plan económico? Para el año 2010, se fijaba una deuda de 677,4 millones de euros y un porcentaje de endeudamiento del 103,95%. Al margen de las medidas incluidas en el presupuesto y las ordenanzas, la previsión municipal apunta ahora que a final de año la deuda estará en los 753 millones y el endeudamiento en el 124%.

Archivado en Zaragoza | Fecha: 16 de Junio de 2010 | 1 comentario »

Los europeos nos encontramos en un punto crítico de nuestra historia. Es necesario identificar los principales desafíos que la Unión Europea tendrá que afrontar en los próximos 20 años. Para ello, el Grupo de Reflexión sobre el futuro de la UE ha elaborado y remitido su Informe al Consejo Europeo con los “retos y oportunidades” de la Unión bajo el título PROYECTO EUROPA 2030.

Lo que vemos no es tranquilizador: crisis económica global; Estados al rescate de banqueros; envejecimiento demográfico que afecta a la competitividad y al estado del bienestar; competencia a la baja en costes y salarios; amenaza de cambio climático; dependencia de unas importaciones de energía cada vez más cara y escasa; o desplazamiento hacia Asia de la producción y el ahorro. Y todo ello sin contar con la amenaza del terrorismo, del crimen organizado o de la proliferación de armas de destrucción masiva.

¿Podrá la UE preservar y aumentar sus niveles de prosperidad en este escenario? ¿Será relevante para mantener sus valores y sus intereses?

Aunque en algunos puntos del informe cualquier conocedor o estudioso de los mecanismos de la UE esperaría algo más que algunas declaraciones generalistas, el documento es un buen punto de partida y una reflexión interesante. También se resumen multitud de datos en los que se asientan las deliberaciones. Ejemplo:

La dependencia de las importaciones de petróleo, gas y carbón, a precios elevados, de terceros países aumentará de aquí a 2030 del 50% actual a un 60%, pudiendo llegar a representar los combustibles fósiles el 80% de la combinación energética de Europa. A lo anterior se añade que los suministros se extraerán de algunas de las regiones del mundo más inestables políticamente. Dada la clara intensidad energética de nuestras economías, el margen de vulnerabilidad y turbulencia es enorme.

Entre las peticiones del grupo, destaca mejorar el capital humano, la reforma del sistema educativo en todos sus niveles, poner en marcha una política común – interna y externa- en materia energética, y lo que hoy por hoy parece más imperioso: reformar el mercado de trabajo y modernizar el funcionamiento de las empresas, ya que la revolución tecnológica exige cambios para aprovechar toda su potencialidad. Algunos países de la UE han avanzado reformas exitosas en flexiseguridad que debemos analizar y adaptar a nuestras realidades. En España esto es, desde luego, perentorio y urgente.

Archivado en Europa | Fecha: 15 de Junio de 2010 | 2 comentarios »

« Entradas previas Siguientes entradas »