En el pleno de octubre 2010 se aprobó una moción por la que el Alcalde, presidente de todos los organismos públicos locales, presente ante los Consejos de Administración información detallada acerca de los compromisos económicos contabilizados.
Os adjunto extractos del acta con las intervenciones.
Sebastián Contín (PP): Todos sabemos que sociedades y patronatos permiten gestionar de un modo más ágil, más eficaz incluso y con menos burocracia, pero se dan tres riesgos que conocemos todos, que son la falta de transparencia, el clientelismo y los abusos y esos tres riesgos, esos tres riesgos… ¡calma, calma, calma!, …esos tres riesgos se están dando en esta Casa. Así que la opacidad de ningún modo puede ser la norma, tenemos pendientes de recibir multitud de solicitudes y lo sabe alguno de ustedes, hace tiempo pedimos, de conformidad con una moción que ustedes aprobaron una serie de documentos sobre la gestión del Ayuntamiento en Expo Zaragoza Empresarial, estamos hablando del mes de abril, es decir, seis meses esperando a que nos manden cinco fotocopias, seis meses, cinco documentos.
Ustedes aplican la discrecionalidad allí donde debería haber transparencia y, una fundación próxima al Partido Socialista estos días, en un acto nada sectario, dijo que ocultar lo hecho con dinero público a los representantes de la ciudadanía es el primer ejercicio de corrupción, repito, una fundación próxima a ustedes. Y esta moción lo que pretende, es bueno para ustedes, porque la transparencia les protegería de esas sospechas que recaen un día sí y otro también sobre su cuestionada gestión y nos permitiría dejar de hablar de chanchullos y de clientelismo. Así de claro. En realidad bastaría con cumplir la ley de sociedades de capital, nos bastaría. Y los consejeros deberíamos tener acceso y conocimiento de toda la información social para el adecuado desempeño de nuestras funciones y dice esa ley que el derecho de acceso a toda la información no se puede impedir en ningún caso.
Confiamos en que así sea; porque, dicho sea con todos los respetos y, repetimos, entendemos que esta moción trata de involucrar en el Consistorio al Alcalde de la Ciudad, que está completamente desentendido de su gestión diaria, comprometido únicamente con sus grandes sueños que, hoy por hoy, no pasan de meras ensoñaciones; creemos que quiere involucrar a alguien que en vez de facturas y proyectos, firma cartas a diestro y siniestro, como si fuese un poeta en vez de un regidor; y creemos que trata de involucrar a un alcalde que preside todas las sociedades y patronatos y no es ningún secreto para nadie que desconoce absolutamente todo lo que allí acaece. Así que para que todo esto no afecte a la calidad democrática de esta Casa, ustedes, que de manera reiterada nos piden lealtad a la institución, quiéranse un poco más, apoyen esta moción y con intención de cumplirla, que eso ya sí que sería una gran novedad; porque es necesario un mayor esfuerzo ético, sin duda, y una mayor lealtad pero al ciudadano y al contribuyente que paga sus impuestos.-
El Vicealcalde Fernando Gimeno (PSOE) se puso melancólico, seguramente recordando sus tiempos junto a Triviño y Marco, y respondió de la siguiente manera:
“[…] las barbaridades y los sin sentidos que acaba de decir el portavoz, en este caso, del Grupo Popular. Señora Serrat dígale algo a sus concejales, las barbaridades que ha dicho no se pueden consentir. Está diciendo barbaridades que rozan el límite de la legalidad. ¡Ya vale!, ¡ya vale!, sí señora Serrat no le digo a usted, le digo que le diga a su concejal que deje de decir semejantes barbaridades porque propuestas de otro tipo no hará, pero tiene una vocación siempre la misma, hablar de chanchullos, hablar de clientelismo, ¿dónde?, ¿cómo?, ¡que lo diga!, ¡que ya vale!. Será porque su práctica es ésa, porque no tiene otra práctica él, no tiene otra mente, ¡ya vale!, …
Alcalde Belloch: Eso lo debe decir el Alcalde y no lo dice, porque ése es justo el debate.- Continua el señor Gimeno: ¡Ya vale!, ¡ya vale!, siempre generando dudas y sospechas, porque no tiene otra cabeza para otra posibilidad, será que le viene de algo”.
Interviene el Alcalde: con claridad le pido a los grupos que apoyan mi gobierno que se abstengan, por una razón fundamental porque estamos de nuevo en el debate central, eso es competencia del Alcalde y por lo tanto el Alcalde hará lo que considere oportuno hacer. Punto. Y no cabe otro debate. Por lo tanto le pido a los grupos que me apoyan que efectivamente se abstengan.-
Tras el correspondiente debate se somete a votación. Total: 15 votos a favor y 14 abstenciones.- Queda aprobada.-
A pesar de haberse aprobado, llevo desde entonces (más de 1 mes) esperando a que me dejen acceder a la contabilidad de Zaragoza Cultural S.A., de la que soy consejero hace 3 años…
Esta es la demostración de que para el PSOE las barbaridades son de quien las denuncia, y nunca de quien las ejecuta (lo hacen por nuestro bien). Y así le va a España, a todos los niveles…