SOLICITUD DE CONVOCATORIA DE PLENO EXTRAORDINARIO QUE LOS CONCEJALES DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR (PP) DIRIGEN AL EXCMO. ALCALDE-PRESIDENTE DEL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA

El Pleno del Tribunal de Cuentas emitió el 28 de mayo de 2009 un primer informe con relación a las actuaciones seguidas en la Exposición Internacional Zaragoza 2008. Dicho informe de fiscalización se refería a las “actividades desarrolladas por la sociedad estatal Expoagua Zaragoza 2008, S.A. desde su constitución en abril de 2005 hasta la finalización de la Exposición Internacional”.

Este informe tuvo su continuidad con un segundo informe que el Pleno del Tribunal de Cuentas emitió con fecha 28 de enero de 2010, de “fiscalización de la evolución de los activos y pasivos de Expoagua Zaragoza 2008, S.A. hasta su transformación en Expo Zaragoza Empresarial, S.A.”.

En ambos informes, por tanto, se fiscalizó únicamente la actuación de Expoagua (posteriormente denominada Expo Zaragoza Empresarial, S.A.), y el Tribunal de Cuentas, amén de desvelar una cara oculta de la Expo hasta entonces desconocida (que reconocía 500 millones de euros de pérdidas, un endeudamiento millonario, un millón menos de visitantes que los anunciados por el Director General de Contenidos, y grandes desviaciones en todas las obras emblemáticas -los presupuestos de Pabellón Puente, Torre del Agua, Palacio de Congresos y Pabellón de Aragón sumaban 169 millones de euros, y el coste final fue de 267 millones de euros, con una desviación media del 60%-, entre otros), no encontró irregularidades contables o administrativas dignas de mención.

El tercer y último informe lo emite también el Pleno del Tribunal de Cuentas en fecha 22 de diciembre de 2010, y en esta ocasión, fiscaliza únicamente las actuaciones del Ayuntamiento de Zaragoza en relación con la Expo. Este informe, que fue trasladado en enero al Gobierno de Zaragoza -y al contrario de lo sucedido con los dos informes precedentes que evaluaban las actuaciones de Expoagua-, sí que detectó numerosas irregularidades en la gestión de los proyectos examinados. Entre ellas, la ejecución de obras sin la aprobación de proyectos, el pago de facturas sin justificación, el abono de cantidades millonarias que no correspondían a esta institución, desfases asumidos por el Ayuntamiento que deberían haber sido compartidos con otras administraciones, la falta de control en la ejecución de proyectos, la vulneración de los principios de libre concurrencia, la descoordinación entre administraciones, etc.

Pese a la gravedad de los hechos, y lejos de reconocer y asumir las citadas irregularidades, el Alcalde de Zaragoza emprendió una campaña de descrédito del Tribunal de Cuentas, cuestionando su legitimidad e independencia, cuando sus decisiones son colegiadas –El Tribunal en Pleno está integrado por doce Consejeros de Cuentas- y es, de acuerdo con la Constitución Española, el supremo órgano fiscalizador de las cuentas y de la gestión económica del Estado, así como del sector público.

Puesta esa estrategia de “teoría conspirativa” en marcha, el Alcalde Belloch, en vez de dar la cara, y eludiendo cualquier responsabilidad política, culpó a Expoagua de los abusos, y a continuación colocó como altavoces de las decisiones adoptadas por su gobierno -y denunciadas por el Tribunal de Cuentas- a un grupo de funcionarios del Ayuntamiento de Zaragoza que se vio obligado a hacer sus veces en una Comisión Extraordinaria de Presidencia, Economía, Hacienda y Régimen Interior convocada al efecto el 27 de enero de 2011 con objeto de echar tierra sobre el asunto.

En este punto hay que resaltar que todas y cada una de las irregularidades puestas de manifiesto por el Pleno del Tribunal de Cuentas –integrado como decíamos por doce componentes- fueron adoptadas, exclusivamente, por el Gobierno de Zaragoza o sus miembros, y ni una sola contó con la aprobación de ninguno de los grupos políticos de la oposición.

A raíz del tercer informe del Tribunal de Cuentas, la Fiscalía del Tribunal de Cuentas ha detectado irregularidades en varias de las actuaciones impulsadas por el Ayuntamiento de Zaragoza con motivo de la Expo, abriendo una investigación sobre pagos irregulares que se efectuaron sin justificación alguna. Sin embargo, en lugar de colaborar con la Justicia y de facilitar la investigación, el Gobierno de Zaragoza ha pretendido retrasarla posponiendo sus alegaciones, con una intención netamente electoralista, con el afán de frenar el procedimiento, de “pasar” el mes de mayo y de que los zaragozanos no conozcan la verdad sobre las gestiones realizadas por el equipo de gobierno relacionadas con la Expo.

El Partido Popular considera inaceptable la actitud adoptada por el Alcalde de Zaragoza y su Gobierno, eludiendo de nuevo la asunción de responsabilidades políticas, evitando ofrecer explicaciones, retrasando los procedimientos abiertos y negando la necesaria transparencia que requiere la gravedad de la situación. Por ello, los abajo firmantes consideramos que existen razones suficientes que justifican la celebración de un Pleno Extraordinario para debatir monográficamente sobre las irregularidades detectadas por la Fiscalía del Tribunal de Cuentas como consecuencia del “Informe de Fiscalización de las actuaciones del Ayuntamiento de Zaragoza en relación con la Exposición Internacional 2008”.

Así, al amparo de lo dispuesto en el artículo 70 del Reglamento Orgánico Municipal, solicitamos la comparecencia del Alcalde de Zaragoza para explicar la valoración que hace el Gobierno de Zaragoza de las irregularidades por él cometidas y que está evaluando la Fiscalía del Tribunal de Cuentas.

Votación de las siguientes propuestas de resolución:

1) El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza insta al Gobierno de Zaragoza a responder en plazo a las peticiones expresas de la Fiscalía del Tribunal de Cuentas, y a no retrasar el pronunciamiento requerido, presentándolo de forma inmediata, facilitando así la investigación y no poniendo trabas político-administrativas a la misma.

2) El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza insta al Gobierno de Zaragoza a reclamar al Gobierno de España y al Gobierno de Aragón las cantidades económicas que el Ayuntamiento de Zaragoza pagó indebidamente por determinadas obras vinculadas a la Expo, tal y como se desprende del Informe del Tribunal de Cuentas realizado al efecto.

3) El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza insta al Gobierno de Zaragoza a informar inmediatamente a todos los grupos políticos de la oposición de cuantas comunicaciones se reciban de la Fiscalía, del Tribunal de Cuentas, de la Cámara de Cuentas o de cualquier otro órgano administrativo con relación a sus actuaciones en la Expo. El Gobierno de Zaragoza informará además de cuantas acciones se realicen por parte del Ayuntamiento de Zaragoza para responder a los requerimientos de estos órganos de fiscalización.

4) El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza insta al Alcalde de la Ciudad a depurar responsabilidades políticas por las irregularidades detectadas por el Tribunal de Cuentas en la gestión municipal en los proyectos de la Expo.

Al igual que sucedió con la luz (Belloch paga a los retrasos de 2008 y 2009 de la luz con cargo al presupuesto de 2011), las deudas del Alcalde de Zaragoza mantienen el Ayuntamiento en una situacióin insostenible.

La partida de transporte está casi agotada tras pagar a Tuzsa 22,7 millones de años anteriores

Las deudas que se acaban de reconocer son de 2009 y 2010 y se han cargado al presupuesto de este ejercicio.

El Ayuntamiento de Zaragoza ha dejado la partida de transporte urbano de 2011 prácticamente agotada tras aprobar compromisos económicos por valor de 22,7 millones de euros en facturas pendientes a Tuzsa, la concesionaria del servicio. Los pagos se aprobaron por la vía del decreto el pasado día 11 de marzo y, según fuentes consultadas, la partida en la actualidad tiene un crédito disponible de unos tres millones de euros. El gobierno PSOE-PAR había previsto para este año 28,1 millones de euros para el servicio de transportes.

El concejal de Economía y Hacienda, Fernando Gimeno, no atendió ayer a este diario. Pero el Gobierno de Zaragoza ha repetido en varias ocasiones que su objetivo es rebajar al máximo la deuda con Tuzsa, ya que la contrata del transporte urbano expira en 2012. El Ayuntamiento de Zaragoza considera que reduciendo la deuda a Tuzsa se estará en «mejores condiciones» para preparar los pliegos de condiciones. Según el gobierno, con la nueva contrata se producirá un ahorro importante, porque ya no se pagará por kilómetro, como hasta ahora, y se estrecharán los márgenes de beneficio de la concesionaria.

Para el PP, que preguntará hoy en comisión de Economía sobre este asunto, es la confirmación de que «esto es una bola de nieve que sigue creciendo». «Es la prueba de la bancarrota del Ayuntamiento. Lo único que se hace es aplazar el problema y que lo arregle el siguiente», explicó el concejal popular Sebastián Contín. A su juicio, «falta dinero para pagar el bus mientras el alcalde promete un metro, estaciones de cercanías y una segunda línea de tranvía». «Esto es 100% Belloch. Estos son sus verdaderos hechos», dijo Contín, utilizando el eslogan de precampaña del alcalde.

A nadie escapa que la construcción del tranvía es la actuación en materia de movilidad más determinante que ha tenido lugar en Zaragoza en las últimas décadas y que condicionará todo el transporte de la ciudad en el próximo medio siglo. La posición del Partido Popular también es conocida. De haber gobernado el Ayuntamiento, el tranvía no hubiera protagonizado nuestro proyecto de movilidad. Pero el empecinamiento de Juan Alberto Belloch ha condenado al próximo Gobierno municipal a concluir la segunda fase del tranvía. Ahí no hay discusión posible. La rescisión del contrato es inviable por su coste y porque nos dejaría con una primera fase que, además de estar mal diseñada, perdería funcionalidad. Zaragoza, guste o no, tendrá un tranvía que enlace las dos márgenes del Ebro.

Ahora bien, y esta es la cuestión que hemos planteado, ¿es también inevitable que la segunda fase discurra por el paseo de la Independencia, la plaza de España y el Coso? Afirmo categóricamente que no. Modificar el trazado para encontrar una solución social y urbanísticamente más acertada es factible desde el punto de vista jurídico y político por mucho que se hayan iniciado las obras. Belloch lo sabe perfectamente; ya defendió esa idea hace pocos meses aunque con el objetivo innegociable, y erróneo, de llevar el tranvía por el Coso Bajo. Y por si no se acuerda, el PSOE ha llevado a cabo la paralización de obras públicas ya iniciadas más extensa de la historia.

En mi calidad de candidato del Partido Popular a la Alcaldía de Zaragoza me he reunido varias veces con asociaciones de todos los distritos de la ciudad en los últimos tres meses. En todas ellas el tranvía ha sido uno de los temas que más inquietud ha generado. Los vecinos, por regla general y de forma mayoritaria, me han expresado su malestar por los problemas generados en Fernando el Católico y la Gran Vía y por la decisión del Gobierno socialista de eliminar y recortar líneas de autobús para ponerlas al servicio del tranvía y obligar a transbordos. La siguiente queja ha sido el temor a que esos problemas se multipliquen en el trayecto Independencia-Plaza de España-Coso. Hasta en los distritos que esperan la llegada del tranvía en la Margen Izquierda he encontrado numerosas opiniones que consideran mejor para el conjunto de la ciudad cambiar ese trazado. Es sencillo: la segunda fase del tranvía se tiene que construir, pero no se tienen por qué repetir los errores de la primera. Estamos a tiempo de evitarlo.

Por eso he manifestado mi compromiso, si los ciudadanos nos otorgan su confianza para formar Gobierno, de parar temporalmente las obras tan irresponsablemente iniciadas por Belloch (que curiosamente no ha elegido Independencia para hacerlo) con el objetivo de estudiar si es económicamente posible modificar el trazado. Porque ese es el único inconveniente real, que la ciudad no pudiera asumir el coste. Y para hacer ese análisis económico se precisa información que el PSOE, en su habitual forma de entender la transparencia democrática, se niega a entregarnos. En cualquier caso, si es posible, resultará más rentable hacer un esfuerzo en mejorar el tranvía y evitar que hipoteque irremediablemente la movilidad de los zaragozanos antes que derivar ingentes recursos a las actuaciones tan fastuosas como inoperantes que quitan el sentido a los socialistas.

ELOY SUÁREZ
Candidato del Partido Popular a la Alcaldía de Zaragoza

El Partido Popular de Zaragoza ha puesto en marcha una iniciativa para acercar la Política a Pie de calle. Una política más comprometida con los zaragozanos.

Eloy Suárez, candidato del PP a la Alcaldía de Zaragoza, se sienta en un banco azul, cada día en un distrito diferente de la ciudad, para escuchar a los ciudadanos que quieran acercarse a hablar con él.

1. POLÍTICA A PIE DE CALLE. Porque nos gusta escucharte, queremos que plantees y expongas lo que te gustaría cambiar de tu ciudad, del lugar donde vives, que nos ayudes a mejorar, porque entre todos podemos.

2. EL FUTURO ENTRE TODOS. Porque entre todos podemos dar respuesta a las necesidades y preocupaciones que tenemos en nuestra ciudad.

3. UNA COMUNIDAD MÁS ABIERTA. Porque lo importante es aportar soluciones en un foro como el que aquí ofrecemos, un planteamiento político diferente, en el que todos formamos parte.

4. DANOS TU OPINIÓN. Porque queremos que formes parte de nuestro blog y que conozcas de primera mano las propuestas y los problemas de los vecinos de Zaragoza, debatiendo y participando para mejorar nuestra ciudad.