via Alejandro Serrano | Where Spain stands and how it can break the current vicious circle it is trapped in

In a recent study by EF Education First, the English level of Spaniards was ranked 17th out of 19 European countries, representing 92% of the total European population excluding the UK and Ireland. Only Russia and Turkey obtain worse results than Spain in the ranking.

There is a strong positive correlation between level of English and GDP per capita. English level of countries, including Spain, is worse than what the GDP of the country would suggest.

Three years ago, the Spanish prime minister, Mr. Rodríguez Zapatero, announced a plan aimed at reaching an ambitious goal: “in 10 years, Spaniards leaving high school will speak fluent English,” he solemnly asserted. But reality is quite stubborn and gives today plenty of anecdotal evidence that this will not be quite the case. If you have visited or lived in Spain and tried to communicate in English in the street (no matter the age, old or young,) you know what I am talking about.

It is true that an effort is being done in private and public schools to put a remedy to this situation. A small, but increasingly portion of curricular time is already taught in English, and bilingual education is little by little gaining momentum in many schools. However, a huge problem to implement this plan is that there are not enough native teachers to teach English, thus students do not learn how to speak.

Try this: tell a 12-year-old good student to recite a list containing fifty irregular verbs (eat-ate-eaten and the like.) He or she will do it by heart, but will be incapable of correctly pronounce half of them. Let us face it: non-native teachers in Spain do not devote enough time to conversation in class (my group is too large is the usual excuse) and, even if they do, they lack the appropriate phonetics skills; even many of them speak English with an (often strong) Spanish accent.

In the business space, this unfilled educational gap leads to a clear situation of competitive disadvantage when Spanish firms try to compete with other firms in the international arena. It is not a coincidence that Spanish multinationals sell much more in Latin America than its European counterparts, who mainly sell in Europe, a much more natural market in terms of geographic distance. There is a huge language barrier, another one to add to the long list of Spanish barriers to achieve competitiveness.

How to break this vicious circle of low-skilled teachers and low-skilled students without spending enormous amounts of money on élite schools or “imported” teachers?

First, you have to start from the very beginning, taking care of the youngest by not translating cartoons on TV into Spanish  and movies for kids in theaters. Then you do the same for teenagers (first, the Harry Potters, then the twilights, then all the American movies, then…)

Second, the curriculum in schools has to be turned upside down. Start teaching only oral English in elementary school. Use cartoons, movies, and the internet to expose kids to native English. Start teaching writing skills to sixth or seventh graders, when they are ready to absorb grammar easily.

Finally, prevent students from digressing too much by learning other languages, such as German, or Italian, or French. Unless they have a clear vocation towards languages, English will be the only one they will most likely need at work. It is better to speak fluent English than intermediate German, English, Italian, and French.

Following these simple guidelines, in fifteen years, teenagers will have acquired the speaking skills that they lack today. The solution is not that original; see what the blue diamonds in the top-right part of the chart above (Norway, Denmark, Belgium, The Netherlands) have been doing for many years.

These are my two cents; it seems to me like a simple recipe for success. It is going to take a while, so the sooner they start, the better.

Archivado en España, Europa | Fecha: 29 de Diciembre de 2011 | 1 comentario »

En el discurso de Mariano Rajoy en el debate de investidura, el Partido Popular ha convocado a todos los españoles a trabajar unidos en un gran esfuerzo solidario.

Mariano Rajoy presentó ayer su programa de gobierno con tres prioridades:

  1. Concentrar todos nuestros esfuerzos en estimular el crecimiento y potenciar la creación de empleo.
  2. Asegurar el lugar que corresponde a España en el mundo.
  3. Gobernar desde el diálogo y la transparencia al servicio de unos objetivos compartidos.

Anunció el cumplimiento de su principal promesa electoral: la actualización de las pensiones con el IPC a partir del 1 de enero. Y el cumplimiento estricto del compromiso de España con Europa de reducir el déficit: 16.500 millones de reducción del déficit en el año 2012.

El Partido Popular propondrá un Pacto por la Austeridad y la Eficiencia para extender a las CCAA y administraciones locales el conjunto de medidas de control del déficit.

Y el futuro Gobierno se compromete a acometer las reformas necesarias para salir de la crisis y construir la España del futuro:

  • Ley de Estabilidad Presupuestaria
  • Saneamiento del sector financiero para que vuelva a fluir el crédito
  • Reforma del Sector Público, para primar la austeridad, lograr mayor eficiencia, y evitar duplicidades.
  • Reforma laboral al servicio de la creación de empleo.
  • Reforma fiscal con una Ley de apoyo a los emprendedores en los próximos 3 meses.
  • Reforma educativa para garantizar enseñanzas comunes en todo el territorio nacional y recuperar el valor del esfuerzo.
  • Reforma del sistema energético para buscar un equilibrio adecuado entre la competitividad, seguridad del suministro y efectos medioambientales.
  • Pacto por la Sanidad con todos los partidos políticos, Administraciones Públicas y profesionales implicados.

Archivado en España | Fecha: 20 de Diciembre de 2011 | Sin comentarios »

Los seis meses que han pasado desde la constitución del Gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza es tiempo razonable y suficiente para extraer conclusiones sobre la gestión de Belloch. Como era de prever, la debilidad del PSOE tras el durísimo varapalo electoral de mayo se traducido en un equipo de gobierno sin capacidad de liderazgo y muy inestable, constantemente al albur de las decisiones de Chunta e IU.

El mismo Belloch ha tenido la desfachatez de explicitar varias veces que ha traicionado su programa electoral y que su único proyecto  real se limita al acuerdo de investidura alcanzado con los dos partidos minoritarios. Más claro no se puede decir: los zaragozanos padecen un alcalde que ha entregado incondicionalmente su propia idea de ciudad a cambio de mantenerse en el sillón.

Más allá de la pobreza estética, política y moral de esa actitud, el problema es que la administración de Zaragoza y la calidad de vida de los ciudadanos se resienten día a día. Belloch ya ha explicado que en los dos próximos años no va a haber inversiones municipales, pero se ha olvidado reseñar que esa situación tiene un culpable directo en su gestión negligente, porque es culpa suya haber desperdiciado los años de bonanza económica despilfarrando el dinero de todos los contribuyentes hasta llevar las arcas del Ayuntamiento a la práctica quiebra.

A esa realidad económica se suma una realidad política inestable que tiene dos caras: la endeblez de los socialistas y la esquizofrenia de sus socios de investidura, que un día actúan como tripartito gubernamental y al día siguiente, como si de repente temieran respaldar determinadas cuestiones, se esfuerzan en simular que ejercen la oposición. El resultado no puede ser más desalentador y más inoportuno en medio de la crisis económica. Con esos planteamientos, el Ayuntamiento se rige mediante bandazos e improvisaciones, ajeno al mínimo de planificación, análisis y proyecto que requiere la coyuntura actual.

Este escenario dibuja escenas delirantes, como ver al portavoz de Chunta proferir descalificaciones intolerables contra un concejal del Partido Popular porque simplemente ejerce su labor de oposición denunciando una cuestión de organización laboral municipal que, curiosamente, es cuestionada dos días después por otro edil nacionalista en un comunicado de prensa. Brillante ejemplo de coherencia y cohesión interna.

En todo caso, el desbarre chuntero es solo una muestra más de los desatinos del esporádico tripartito de izquierdas que seudodirige el Ayuntamiento de Zaragoza, con la espiral de mentiras y trucos financieros en la que se han enrocado Belloch y su equipo como peor exponente. La capacidad que están demostrando para engrosar hasta lo indecible la deuda municipal resulta pasmosa. Y los zaragozanos lo acabaremos pagando muy caro. Ahí está la reciente creación, con el apoyo de Chunta e IU, de una sociedad para la depuración de aguas. Su finalidad no es aportar ninguna mejora a ese servicio, sino sencillamente sacar cincuenta millones de deuda de los presupuestos municipales y poder seguir aumentando la bola asfixiante del débito público. Eso, y ocultar facturas de proveedores, es todo su penoso balance de gestión.

Eloy Suárez Lamata
Portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza

(Artículo publicado en Heraldo de Aragón)

Archivado en Zaragoza | Fecha: 15 de Diciembre de 2011 | Sin comentarios »

Heraldo | El concejal del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Zaragoza, Sebastián Contín, ha calificado de “cortina de humo” las medidas propuestas este lunes por el PSOE para reducir en 18 millones de euros el déficit del transporte público de la ciudad y ha opinado que detrás de ellas se esconde una subida de hasta el 15% en la tarjeta bus.

Contín ha estimado en rueda de prensa que esta subida es “desproporcionada”, además de “insolidaria, injusta e inaceptable” porque el uso de la tarjeta bus representa el 75% de todos los usos y por eso ha argumentado que van a ser “los estudiantes, trabajadores, familias, pensionistas y la clase media” quienes van a pagar la “mala gestión” de este servicio, de la que debería responder el equipo de gobierno.

Según ha precisado, para una familia de tres miembros la subida del 15% supondrá 250 euros más al año. Además, si se tienen en cuenta las subidas de los últimos tres años, que ha dicho que se elevan al 34%, una familia con tres miembros pagará 450 euros más por la tarjeta bus en 2012.

“Esta es la progresividad” del alcalde de Zaragoza, el socialista Juan Alberto Belloch, ha argumentado el concejal, haciendo referencia a la medida anunciada este lunes por el equipo de gobierno de aplicar la progresividad fiscal en el abono mensual de transporte, congelando su precio para 2012 para las personas que tienen una Renta de hasta 15.000 euros anuales.

Al respecto, ha opinado que es una medida que “apenas tiene relevancia práctica” puesto que solo el 10% de los usuarios del transporte público utilizan el abono mensual y de ellos “¿cuántos tienen una Renta inferior a los 15.000 euros?”, se ha preguntado.

“Para el 90% restante de los usuarios la progresividad es una subida del 15%”, ha recalcado Contín, para comentar que el incremento del precio del billete simple podría ser de hasta el 20%. “Esta es la realidad que disfrazaron este lunes con sus propuestas” desde el equipo de gobierno, ha apostillado.

Sin reflexión

El concejal del PP ha criticado, en este sentido, que estas medidas se hayan tomado sin una “reflexión” previa por parte del equipo de gobierno de “a qué se debe el déficit” porque “no es culpa de los usuarios, que lo van a pagar, sino que es una deuda del Partido Socialista (PSOE)”.

Ha añadido que “estos años el PSOE no ha hecho nada por revertir la situación” y sí se han reducido líneas y frecuencias y por eso ha lamentado que ahora el servicio va a ser más caro, “se ha empeorado la calidad” del mismo, ha sostenido.

El concejal ha comentado que el alcalde de Zaragoza “sabía” que iba a tener que realizar estas subidas en el mes de mayo, cuando se celebraron elecciones municipales y autonómicas y en noviembre, cuando se celebraron las elecciones generales, “pero decidió esperar para castigarnos con la mayor subida de la historia de la ciudad”.

Esto, ha dicho, en un momento en el que hay 50.000 parados en la ciudad y “las familias sufren la crisis” y el equipo de gobierno del PSOE lo hace “sin la mínima autocrítica”, cuando “ellos han generado este problema con una gestión bastante irresponsable”.

Finalmente, ha lamentado que “no se informe a todos los grupos por igual” ya que ha sostenido que al PP “no se ha dirigido” el equipo de gobierno, a pesar de que “les hemos tendido la mano” varias veces, “pero nadie se ha dirigido a nosotros” y ha deseado que “no consumen este despropósito”.

Archivado en Zaragoza | Fecha: 13 de Diciembre de 2011 | Sin comentarios »