“…reconoce que el Ayuntamiento pagará su factura de Dubái”. Bonito eufemismo. Donde debería decir que la factura la pagaremos todos los zaragozanos con nuestros impuestos, D. Juan Alberto, mientras baja los salarios a los funcionarios, trata de hacernos ver que esta nueva indecencia “se pagará sola”. Y fin del problema.

Belloch respalda a Jerónimo Blasco y reconoce que el Ayuntamiento pagará su factura de Dubái. JAVIER L. VELASCO (Heraldo de Aragón)

—–

El alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, respaldó ayer a su consejero de Cultura y Grandes Proyectos, Jerónimo Blasco, y admitió que será el Ayuntamiento el que abone la factura de 26.000 euros que Blasco y dos técnicos de la Expo generaron como miembros de la expedición que viajó a Dubái para escuchar la designación de Zaragoza para organizar Expo Paisajes 2014. Ese dinero lo adelantó la Cámara de Comercio, y dos años más tarde no se ha abonado, después de que pasara por el consorcio Expo 2008 y por el Ayuntamiento, sin que nadie aceptara el pago.

Belloch dijo que “es evidente” que el Ayuntamiento debe pagar los 26.000 euros, porque “viajaron dos técnicos que conocían el programa y que su presencia era imprescindible”. El alcalde de la ciudad defendió que ese dinero “lo podía haber pagado el consorcio, pero como no se creó por no contar con mayoría política para ello, pues tiene que asumirlo el Ayuntamiento”, en referencia al consorcio Expo Paisajes 2014, cuya creación frustró la oposición.

Sobre el hecho de que la factura de 26.000 euros lleve dos años en el limbo, sin nadie que la abone a la Cámara, Belloch insistió en que “se confiaba en crear el consorcio”. “Solo cuando hemos perdido toda esperanza de que el consorcio se constituya, al menos en esta legislatura, hay que hacer frente a ese pago”, dijo Belloch, a pesar de que fue hace casi nueve meses cuando él mismo anunció públicamente que renunciaba a crear dicho consorcio, y que aplazaba la decisión final sobre Expo Paisajes hasta después de las elecciones.

Belloch defendió la conveniencia del viaje, en el que se desplazaron 30 personas hasta Dubái para una competición por la Expo para la que Zaragoza no tenía rival. “Fue un viaje bastante restringido, iban los portavoces de los distintos grupos municipales y los técnicos que tenían que venir necesariamente para poder presentar el proyecto y que nos lo aprobaran, como así fue”.

Menos comprensivos se mostraron los portavoces de la oposición. Dolores Serrat (PP) mostró su “enorme sorpresa” y el “sonrojo” que le provoca que la factura “lleve coleando tanto tiempo por el Ayuntamiento”. “Esto pone de manifiesto la forma chapucera de gestionar que tiene Jerónimo Blasco”, dijo Serrat. Además, la portavoz popular dijo que es “como poco, discutible” que el Ayuntamiento tenga que afrontar este pago, “cuando estas tres personas formaban parte de Expoagua”. Sobre el hecho de que hayan pasado casi dos años y aún no se haya pagado la cuantía a la Cámara, señaló que “lo normal es que antes de viajar haya un presupuesto y se decida cómo se va a pagar”. “Todo esto resulta escandaloso”, concluyó.

Juan Martín (CHA) se mostró “preocupado” por saber “cómo una factura puede estar dos años volando por el Ayuntamiento”. “¿Cuántas puede haber así?”, se preguntó. Martín recalcó que en su formación siempre han denunciado que “hay un número muy importante de facturas sin pagar por una mala gestión”. José Manuel Alonso (IU) criticó que la Cámara “adelante un dinero interesadamente, y el Ayuntamiento lo acepte sin saber de dónde lo va a pagar”. Dijo que la reclamación crea “un conflicto importante” porque “la forma de pago se antoja complicada”.

Más de viajes y restaurantes del PSOE: Jerónimo Blasco endosa al Ayuntamiento 26.000 euros por su viaje a Dubái como miembro de la Expo

Expoagua gastó 10 millones de euros en viajes y restaurantes

El PSOE ve “lógico” gastar 10 millones en viajes y restaurantes

Pero cuanto les gusta a estos del PSOE viajar en business, dormir en suites a 450 eurillos la noche y comer sin mesura… sobre todo cuando no pagan ellos. Nueva noticia aparecida hoy en Heraldo de Aragón.

Jerónimo Blasco endosa al Ayuntamiento 26.000 euros por su viaje a Dubái como miembro de la Expo JAVIER L. VELASCO.

El Ayuntamiento de Zaragoza pagará la factura de más de 26.000 euros que generaron 3 miembros del consorcio Expo Zaragoza 2008, entre ellos Jerónimo Blasco, en el viaje de octubre de 2008 a Dubái, en el que una delegación zaragozana escuchó cómo la Asociación Internacional de Productores de Horticultura (AIPH) concedía a la capital aragonesa la organización de Expo Paisajes 2014. La Cámara de Comercio adelantó ese dinero y nadie le ha abonado aún la factura, a pesar de que se intentó ‘colocar’ al consorcio Expo 2008 y al Ayuntamiento. Ninguno de los dos las accedió a pagarla. Finalmente, y casi dos años después, será la consejería de Grandes Proyectos del Consistorio -al frente de la cual está Blasco- la que pague el viaje del hoy responsable municipal y de los dos técnicos que le acompañaron.

Según ha podido saber HERALDO, el viaje de estas tres personas costó más de 26.000 euros, un dinero que, como todo el montante de la expedición, adelantó la Cámara de Comercio. Esta es una práctica a la que se suele recurrir con frecuencia, ya que esta institución tiene una mayor cintura financiera y más capacidad para adelantar dinero -algo necesario en este tipo de viajes-. Después, el Ayuntamiento en este caso paga su parte a la Cámara, en ocasiones recurriendo a convenios especiales. Según fuentes cercanas, el Consistorio satisfizo su parte y la de los periodistas desplazados, una factura por valor de más de 80.000 euros.

Sin embargo, el viaje de Jerónimo Blasco y los dos técnicos se quedó sin pagar. La Cámara recibió indicaciones de que fuera el consorcio Expo 2008 -para el que trabajaban Blasco y los dos técnicos- el que abonara el montante. Este se negó, al ser unos gastos que nada tenían que ver con la Expo del Agua. Blasco explicó ayer a este diario que la idea original fue que pagara la factura “el consorcio que se iba a crear de Expo Paisajes”. Sin embargo, la falta de consenso político frustró la fundación de este consorcio. Al pasar Blasco al gobierno municipal como concejal no electo, trató de colocar la factura a la concejalía que se creó para él: Cultura y Grandes Proyectos. Tampoco se pagó entonces.

Al ser preguntado ayer por esta factura sin abonar, Blasco reconoció que “puede resultar extraño” que hayan pasado casi dos años y no se haya pagado, pero defendió que ha sido “por circunstancias no previstas”, como la marcha atrás en la creación del consorcio Expo Paisajes. Al quedarse en el limbo, defendió que “debe ser Grandes Proyectos quien la pague”. “Es un gasto que se generó por la preparación y presentación de Expo Paisajes y que debe asumir Grandes Proyectos”, mantuvo. Por ello, aseguró que próximamente destinará una partida presupuestaria de gastos de esta consejería para saldar la deuda con la Cámara de Comercio.

El viaje de la delegación

La factura que acumularon Jerónimo Blasco y los dos técnicos del consorcio Expo 2014 asciende, en concreto, a 26.116 euros, e incluye los desplazamientos, las cinco noches de hotel en Dubái y la manutención, principalmente. El vuelo y los trenes del actual consejero municipal de Cultura y Grandes Proyectos costaron 5.356 euros, mientras que los billetes de sus colaboradores dentro del consorcio Expo se quedaron en 4.107.

Las cinco noches de hotel sumaron 2.208 euros por cabeza, es decir, a casi 450 euros cada noche. Como el resto de los políticos desplazados, se alojaron en el Grand Hyatt, de cinco estrellas. Según la factura que pagó la Cámara de Comercio, y que aún no se ha abonado a esta institución, los gastos de manutención de Jerónimo Blasco en estos cinco días fueron de 1.035 euros, mientras que Monclús y Ávila emplearon 1.220 euros cada uno. Finalmente, será el Ayuntamiento quien los pague.

Más sobre los viajes de esta gente:

Expoagua gastó 10 millones de euros en viajes y restaurantes

El PSOE ve “lógico” gastar 10 millones en viajes y restaurantes

El ex director general de Operaciones y Contenidos de Expoagua cree que se trabajó con “austeridad”, pese a los 10 millones en viajes y comidas.

Jerónimo Blasco, director general de Operaciones y Contenidos de Expoagua antes y durante la Expo, justificó ayer que la sociedad estatal gastara entre 2005 y 2009 casi 10 millones de euros en viajes y restaurantes. El actual consejero municipal de Cultura y Grandes Proyectos señaló que son datos “lógicos y habituales de otras ‘expos”.

“Con ese dinero se pagaron viajes de expertos de la Tribuna del Agua, de países del Tercer Mundo a los que se financió su presencia, gastos de protocolo de jefes de estado… En una Expo en la que se invirtieron miles de millones, gastar esta cantidad es la proporción habitual”, señaló Blasco.

“Visto fuera de contexto puede parecer mucho -reconoció-, pero se trabajó con austeridad, pero también con la dignidad que tiene que tener el evento. Un país no puede organizar una expo sin recibir a los mandatarios de los países como merecen”, concluyó.

El Partido Popular ha solicitado a la sociedad Expoagua el desglose de las cuentas de Expo Zaragoza 2008 ante la publicación por parte del Tribunal de Cuentas de los 10 millones de euros en viajes y restaurantes y los casi 60 en publicidad que la sociedad gastó entre 2005 y 2009.

El concejal municipal del PP Sebastián Contín ha exigido “claridad y transparencia” al equipo de gobierno ante esos gastos “asombrosos” de un evento que “no tuvo repercusión externa”.

Asimismo, ha lamentado que “nuevamente se han tenido que encontrar con informes de terceras personas y con datos que nadie ha hecho públicos” y ha recordado que están a la espera de conocer otros informes que solicitaron hace meses.

via Heraldo de Aragón. JAVIER L. VELASCO. 20/07/2010 | Organizar la Expo del Agua en Zaragoza exigió inversiones multimillonarias en obras e infraestructuras, pero también en conceptos ocultos para el ciudadano y menos perdurables en el tiempo. Según un informe del Tribunal de Cuentas, la sociedad estatal Expoagua gastó entre 2005 y 2009 casi 10 millones de euros en viajes y restaurantes (concretamente, 9,96 millones).

En este concepto se incluyen los desplazamientos que tuvieron que hacer los comisarios y responsables de la sociedad para ‘vender’ la muestra, así como las comidas que se celebraron antes, durante y después de la Expo. Una buena parte de estos convites tuvieron lugar en el restaurante del pabellón de España de Ranillas, donde a diario se celebraban las comidas oficiales con los países que celebraban su día en la Expo.

Fuentes oficiales de Expoagua quisieron aclarar que bajo este epígrafe de ‘Viajes y restaurantes’ se incluyen los gastos de este tipo “desde 2005 hasta 2009″, aunque la actividad de la sociedad en sus inicios y tras la muestra no fuera demasiado intensa. “Se gastó lo necesario”, aclararon. Además de esta partida, hay una más que, bajo el título de ‘Transportes’, asciende a 1,5 millones.

El de viajes y restaurantes es solo uno de los conceptos que analiza el órgano fiscalizador en un informe en el que no observa irregularidades importantes, en el que solo advirtió de algún problema de tipo contable y en el que plasmó unas pérdidas de casi 502 millones de euros, fruto sobre todo de las inversiones que se realizaron en los edificios más emblemáticos de la muestra.

Además, en el citado documento se reflejan otros gastos millonarios que requirió la celebración de la Expo, como los 59,9 millones de euros que se invirtieron en ‘Publicidad, propaganda y relaciones públicas’. Otro gasto muy cuantioso fueron los 23,3 millones que se invirtieron en el servicio de vigilancia, o los 8,2 millones del servicio de limpieza del recinto.

Además de los gastos de viajes y restaurantes, Expoagua también pagó en parte la estancia de determinados países en vías de desarrollo, a los que se les facilitó su presencia en Ranillas. Así, en el concepto ‘Costes de apoyo a la estancia de participantes’ figuran gastos por 1,06 millones de euros. Eran naciones con las que se hacía un esfuerzo especial para que pudieran contar con un espacio en la muestra internacional y a las que se facilitaba en parte su estancia en Zaragoza.

Contín (PP) pide explicaciones

El Partido Popular ha pedido explicaciones en la comisión de Cultura y Grandes Proyectos del Ayuntamiento, a la que solicitó el desglose de la partida de viajes y restaurantes. El concejal Sebastián Contín señaló que “gastarse 10 millones de euros en comidas y viajes es difícilmente justificable en cualquier circunstancia”, y valoró que “ni los jeques árabes del petróleo se permiten semejante tren de vida”.

“Cuanto más conocemos acerca de la gestión del PSOE al frente de Expoagua, más sorpresas y extravagancias nos encontramos”, apuntó. Recordó el “cúmulo de barbaridades” que a su juicio se reflejan en el informe del Tribunal de Cuentas y que “cuatro edificios -el Pabellón Puente, la Torre del Agua, el pabellón de Aragón y el Palacio de Congresos- acumulan un sobrecoste de 100 millones”.